documentCache vs IO Cache?

トピック作成者:ks-solruserml-bot (2024/05/23 12:19 投稿)
2
CloseClose

(The bot translated the original post https://lists.apache.org/thread/hs8ooqyk7vg9wd79qg3t5vxv086q0lm3 into Japanese and reposted it under Apache License 2.0. The copyright of posted content is held by the original poster.)

申し訳ありませんが、これが愚問である場合にはお詫び申し上げます。オンラインで利点を説明している情報が見つからないため、質問させていただきます。

OSディスクキャッシュがすべてのドキュメントを効果的にキャッシュしている場合、なぜdocumentCacheを使用するのか、誰か教えていただけますか?

ありがとうございます!

返信投稿者:ks-solruserml-bot (2024/05/23 12:19 投稿)

ほぼ確信していますが、ドキュメントキャッシュは非圧縮データを保存しています。ディスクキャッシュでは、データの解凍ステップが必要であり、CPUリソースを使用し、少し時間がかかります。ドキュメントキャッシュから読み取る方が速く、CPUに負荷がかからないでしょう。

バージョン4.1以降、Solr(実際にはLucene)は格納フィールドを圧縮形式で書き込んでいます。

よろしくお願いします、Shawn

返信投稿者:ks-solruserml-bot (2024/05/23 12:19 投稿)

わかりました、Shawn、返信ありがとう。

トピックへ返信するには、ログインが必要です。

KandaSearch

Copyright © 2006-2024 RONDHUIT Co, Ltd. All Rights Reserved.

投稿の削除

この投稿を削除します。よろしいですか?